开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
城市+ 一带一路 京津唐 查看内容

花4784元买卤蛋,只因一个小细节,男子获赔47840元!

2019-3-15 10:39| 发布者: modern| 评论: 0

摘要 :     2018年,河南郑州的白先生在某网络平台购买了4784元的卤蛋。收到货物后,他将该卤蛋的生产公司诉至法院,结果获赔了47840元! △资料图  问题出在卤蛋配料上  2018年3月2日,白先生购买了价款总计为478 ...
  
  2018年,河南郑州的白先生在某网络平台购买了4784元的卤蛋。收到货物后,他将该卤蛋的生产公司诉至法院,结果获赔了47840元
 
△资料图

  问题出在卤蛋配料上
  2018年3月2日,白先生购买了价款总计为4784元的卤蛋,想作为礼物送给自己的亲朋好友。
  但白先生收到货物后,在翻看卤蛋的包装时,发现该卤蛋的配料表上显示含有不应当在卤蛋中使用的添加剂三聚磷酸钠和红曲红素,遂将该卤蛋的生产公司诉至郑州市金水区法院,请求被告返还购物款4784元,并且按照法律规定支付十倍赔偿金47840元。
  郑州市金水区法院对该案开庭审理,对于涉案产品不能使用食品添加剂红曲红素和三聚磷酸钠,原、被告均无异议。
  我国《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:生产不符合安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予以支持。
  金水区法院根据该法律规定,对白先生的诉求予以支持,判决被告返还原告购物款4784元,并赔偿原告47840元。
  被告不服一审判决,提起上诉。郑州市中级法院二审维持原判。
  同样是十倍索赔,另一个案例却有不同结果。连锁超市门店即将关门歇业,店员误将已下架巧克力又摆上货架,而巧克力当天正好过保质期,被消费者“揪出”。面对十倍赔偿的诉请,法院能否会支持?
  消费者买过期巧克力求10倍赔偿
  位于上海浦东惠南镇的某连锁超市东门店,按照计划,本将于2018年8月3日正式关店,8月2日,超市仍在照常营业中。
  当天,女子彭某在超市内发现,货架上排列的费列罗巧克力已过保质期一天。彭某于是付款买了一盒,随即与该连锁超市总部取得联系,对方回应,会给她一个答复。
 

  2018年9月3日,彭某以交易合同纠纷为由向上海市浦东新区人民法院起诉。她在诉状中说,超市方不断未就此事给她回音,因而请求法院判令超市退回货款115元,十倍赔偿1150元,并支付维权产生的各类费用500元。
  超市打了6个电话对方一个没接
  被告超市辩称,并非故意售卖过期食品,由于门店计划关张,之前,店员已经把临近过期的费列罗巧克力交给该品牌的业务员带走,结果其没有带走。8月2日,换班的店员不知情,又拿出来摆上了货架。“8月2日,彭某跟总部联系后,我们用手机和固定电话给她一共打了6个电话,但对方一个电话都不接,总部说也联系不上她。”
  彭某声称超市没有给她回音,超市却说不断在跟她联系,这究竟是怎么回事呢?彭某在庭审中承认,“没有接到过超市的电话,因为我的手机坏了。”
  超市表示,彭某是职业打假人,系故意购买过期商品,并非顾客,请求法院依法判决。
  10倍赔偿被法院驳回
  庭审中彭某承认,自己在付款购买前就已经发现巧克力过期。既然如此,为何还选择付款呢?彭某说:“我是职业监督,每个人都可以监督。知假买假也是消费者,我是专业打假的,但是我也是消费者,这不违反禁止性规定。”
  法院认为,经综合查明现实,原告购买前就发现该商品已过保质期,购买后因本人原因导致超市方无奈与其联系处理问题,且一个月后才提起关于商品保质期的诉讼,未尽到及时告知的义务,由此产生的法律后果应由其自身承担。
  法院据此认为,彭某以出售不符合食品安全标准的食品为由要求被告承担相应的赔偿责任,依据不足,法院不予支持。超市自愿给付原告货款及赔偿款632.50元,法院予以支持。判决后双方均未上诉,本案目前已生效。
  法官提示消费者,在购买食品时应注意:
  一要看资质,首先要看食品经销商能否具备《营业执照》、《卫生许可证》及所售食品检验合格证实等相关证件;
  二要看包装,要看包装有无破损或外漏,密闭性金属包装能否有受涨起鼓现象,包装装潢的文字、图案印刷能否工整清晰,能否有仿冒知名品牌包装的问题;
  三要看有效期,食品能否标注生产日期和保质期,能否有提前标注生产日期或涂改、伪造生产、保质期限等问题;
  四要看批文,食品外包装上能否注有卫生批准文号、生产批准文号、食品标签认可编号等资质批准文号。
 
登录 发布 返回顶部