开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
深圳论坛

关注:1

所属分类: 国内城市 深圳论坛

查看: 900|回复: 5

山东泰安蒙受冤案的退伍老兵致张甲天院长的一封信,新闻媒体可否关注一 ...

[复制链接]

35

主题

0

帖子

100

积分

注册会员

Rank: 2

积分
100
发表于 2018-10-10 09:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  

  尊敬的大法官、山东高院张甲天院长,您好!

  我叫张金平,今年56岁,山东省泰安市人,是一名退伍老兵,也是一名30年党龄的老党员,我要向您反应泰安市岱岳区人民法院在审理我与原告施某某房屋买卖合同纠纷一案作出的(2018)鲁0911民初1401号判决是违背事实依据、滥用法律、审判程序违法的冤案。本案执行民事简易程序,由山东省泰安市岱岳区人民法院民事审判二庭法官彭佐国独审,因为原告父亲是岱岳区人民法院退休人员,彭佐国法官存在判关系案、人情案的嫌疑。理由如下:

  (一)为什么彭佐国法官对一个事实清楚、适用于简易程序的案件,不及时判决,从三月二十八日立案到七月三日判决,超过了三个月的规定期限,违反了《民事诉讼法》第161条,触犯了《法官法》第32条第9款:“拖延办案,贻误工作”。 为了使超期行为合法化,判决书出炉前五天,案件状态变成了中止诉讼,我认为一个亊实清楚的简易程序案件,如果没有外力的影响,是不可能拖两个月后才判决,因为庭审结束时彭佐国法官说:“这个案子我心中己有数了,你们不用再交补充材料啦”。一个心中有数的案子为什么不即时判决呢?为什么滥用中止诉讼呢?彭法官在犹豫什么呢?

  (二)原告律师开庭后变更诉讼请求,彭佐国法官以“解释诉讼请求”为由同意其变更,使其诉讼标的额增加了一倍,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条。

  (三)为什么在当事人都同意调解的情况下,彭佐国法官不主持调解就做出了完全有利于原告的判决?庭审完后三方都同意调解刚开始调解彭佐国法官就中断了调解。

  (四)为什么彭佐国法官在原被告双方都认定第三被告泰安市润丰房地产置业服务有限公司有重大过错的情况下,有违常理的认定中介公司无过错呢?也许彭法官心里明白如果认定中介有过错,合同将无效,这样对原告不利,所以打死也不能承认润丰公司有过错。

  (五)彭佐国法官在原告没有举证行为人有代理行为的存在,并且原告没有举证自己善意无过失的情况下,就判定我的行为构成“表见代理”呢?试问一个正常情况下的法官如果没有外力影响能犯如此低级的错误吗?

  (六)如果按照彭佐国认定的涉案房屋买卖合同有效的前提下,按照合同中违约条款规定,原告也只能得到双倍返还定金的50%,为什么全判给原告了呢?

  (七)为什么彭佐国法官在判决书中捏造事实说:“张金平带原告实地查看房屋,并出示房产证”? 事实是原告跟着介绍人去看的涉案房子,看完后,原告又甩掉介绍人独自返回,要求与我直接面谈购房事宜。看房过程中我从未出示过涉案房屋产权证,原告也从未要求我出示过任何证件。涉案房屋产权证是签订合同时我回家拿的,然后交给了本案第三被告泰安市润丰房地产置业服务有限公司工作人员。签订合同前原告从未查验过涉案房屋产权证。这一点在原告的 《民事诉状》事实与理由中也证实了。彭佐国法官仅凭原告看过房子来认定我“代理行为”的存在是错误的。
  (八)原审判决认定我的行为构成“表见代理”是在认定事实、理由和法律依据不充分的情况下认定的。
  原审判决认定我有“代理行为”存在的事实之一是:我在“58同城”网站上曾经发布过涉案房屋的售房信息,对原告起了公示效力。但事实并非如此,原告签订合同之前并不知道我发布过售房信息,而是经人介绍才知道涉案房源信息,这一点在原告的《民事诉状》事实与理由中也证实了。所以,网上售房信息对原告并没有起到公示作用,即便原告看过我发布的售房信息也不能认定是代理形为,因为原告没证据证明我发布售房信息是经过房主授权的或房主知情,所以彭佐国法官以此事实来认定我“代理行为”的存在是错误的。
  原审判决我构成表见代理的法律依据是《合同法》第49条,而没有依据最高人民法院 《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第四款:“正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为”中的第13条:“合同相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权”。
  本案中原告在原审中没有证据证明我有“代理行为”的存在(也根本没有证明过),在原审庭审中也没有证明其:“善意且无过失地相信行为人有代理权”。本案中原告的过失是十分明显的,主要表现为:在签合同前没有查验过任何证件、没有要求直接跟房主签合同、没有查验我与房主的关系证明,属于没有尽到注意义务。以上事实在原告的《民事诉状》事实与理由中也同样得到了印证。而原审判决对以上事实视而不见,仅凭原告看过房子及几个错误的亊实就判定我构成“表见代理”属于不稳妥的表现。原审法院至始至终没有要求过原告举证证明其在本案中没有过失,就判定原告无过失,也没有结合交易习惯及本案的缔约过程来判定是否构成表见代理,更没考虑过合同是润丰公司提供给双方委托人的,我以“代理人”的名义签字是润丰公司要求的,并不是我主动要求的,非我的本意,这跟“表见代理”中行为人的表现是有根本性区别的,原审法院对这一重要事实也视而不见。
  综上所述,我认为原审法院判决构成表见代理的认定事实、理由和法律依据不充分,属于错判。
  (九)为什么彭佐国法官有违常理的认定本案第三被告润丰公司无过错?

  我认为,本案中最大的过错方就是第三被告润丰公司,润丰公司作为专业的房产中介公司,有义务、有能力为买卖双方当事人提供一份无争议的房屋买卖合同,而非一份效力待定的合同。润丰公司的重大过错表现为:在签合同前没有查验过产权证的真伪和有无抵押、没有要求房主来签合同、没有查验我与房主的关系证明、签完合同后没有告知双方当事人此合同是效力待定合同、也没有告知此合同的相关风险,使我在不知情的情况下承担了“表见代理”的风险,如果当时签完合同后,润丰公司尽到了告知义务,就没有本案的发生了。润丰公司退还中介费的形为也能证明其自己也承认有过失。根据涉案合同中约定润丰公司无过错是不退服务费的,综上所述,我认为润丰公司是最大的过错方。根据《合同法》第425条,居间人应该承担损害赔偿责任。

  一个事实清楚的案子,在判决书中出现这么多疑问,而且这么偏袒原告,难道不应该调查一下吗?比如调查一下原告父亲手机三至八月份的通话清单看是否有跟法院工作人员有联系。现在有个别法官大案不敢腐就在小案上腐,如果任其泛滥将极大的伤害老百姓对法律的敬畏和信任。
  综上所述,我认为,山东省泰安市岱岳区人民法院法官彭佐国让我有理由怀疑其行为有徇私枉法、滥用职权,拖延办案的嫌疑。   总书记曾强调:“全面推进依法治国,必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利,那司法就没有公信力,人民群众也不会相信司法。”恳请张院长对本案可能存在的违纪行为进行调查,还一个退伍老兵的清白!










                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        打赏
                                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        0                                                                人 点赞
回复

使用道具 举报

1

主题

1054

帖子

2109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2109
发表于 2018-10-10 10:44:57 | 显示全部楼层
英民众示威游行
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1014

帖子

2029

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2029
发表于 2018-10-10 10:44:57 | 显示全部楼层
福州一大巴车起火
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1007

帖子

2015

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2015
发表于 2018-10-10 14:01:15 | 显示全部楼层
宋茜经纪人发飙
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1061

帖子

2122

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2122
发表于 2018-10-10 15:04:03 | 显示全部楼层
拜仁新帅遭怒喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1000

帖子

2001

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2001
发表于 2018-10-10 17:00:04 | 显示全部楼层
权健战平苏宁
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表